<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><atom:link href="https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/feedall" rel="self" type="application/rss+xml" />
            <title>Tierpolitik im Wahlprogramm BTW17: Alles</title>
            <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/feedall</link>
            <description></description>
            <item>
                        <title>Kommentar zu: Ä4 zu FH-VS-01: Wir machen Verbraucherinnen und Verbraucher stark </title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/Wir_machen_Verbraucherinnen_und_Verbraucher_stark_-38874/4485?commentId=143#comm143</link>
                        <author>Heidi Terpoorten</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/Wir_machen_Verbraucherinnen_und_Verbraucher_stark_-38874/4485?commentId=143#comm143</guid>
                        <description><![CDATA[Hallo zusammen,
gefällt mir bis auf "vegetarisch" - Milch produziert mit allem was dazu gehört massives Tierleid und ist keine Alternative zu vegan. lg Heidi]]></description>
                        <pubDate>Fri, 28 Apr 2017 06:15:12 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä9 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4476?commentId=142#comm142</link>
                        <author>Elvira Schioeberg</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4476?commentId=142#comm142</guid>
                        <description><![CDATA[Die Grünen haben sich in seit vielen Jahren eindeutig und klar gegen Delfinarien ausgesprochen. Es gab Veranstaltungen dazu, Undine Kurth war auch zu Diskussionen vor Ort im Nürnberger Tierpark. Eine Abkehr von unserem Standpunkt steht im kompletten Widerspruch zu unserer Position in Bund und Ländern sowie unserer Anträge, zuletzt Deutscher Bundestag  Drs.18/10032 vom 19. 10.2016!, in dem die Fraktion ein Verbot der Haltung und Einfuhr von Delfinen fordert, basierend auf Gutachten unabhängiger Experten, die nicht dem VDZ nahestehen. Die Begründung für eine derartige Kehrtwendung ist zudem unglaubwürdig, da sie nur nochmals die seit Jahren bekannten Meinung D. Enckes, Direktor des Nürnberger Zoos, vertritt. Diese 180 -Grad -Wendung fällt nicht nur unserer Fraktion in den Rücken, sondern stößt alle aktiven NGOs und Tierrechtler/-schützerInnen  vor den Kopf, die sich an unserer Seite seit vielen Jahren engagieren.

]]></description>
                        <pubDate>Fri, 28 Apr 2017 01:30:26 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä14 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4504?commentId=133#comm133</link>
                        <author>Dieter Ruhnke</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4504?commentId=133#comm133</guid>
                        <description><![CDATA[Die gewünschte Streichung entspricht nicht der Stellungnahme der BAG zum Exotenpapier vom 07.04.2017.
Auszug:
Die Hobbyhaltung erfolgt ausschließlich mit Sachkunde und nur Tiere auf einer Positivliste.]]></description>
                        <pubDate>Wed, 26 Apr 2017 09:00:55 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä12 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4491?commentId=132#comm132</link>
                        <author>Elvira Schioeberg</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4491?commentId=132#comm132</guid>
                        <description><![CDATA[2 Möglichkeiten:
Der Bund hat über das Hochschulrahmengesetz Möglichkeiten. Es regelt auch die Zulassung zum Studium und der Bund wird(im Rahmen der sog. „Gemeinschaftsaufgaben“  GG) im Einvernehmen mit den Ländern auf dem Gebiet der wissenschaftlichen   Forschungsvorhaben an den Hochschulen (Art. 91b Abs. 1 Nr. 2 GG)  tätig. Als wir in Hessen bei der Novellierung des Hessischen Hochschulgesetzes einen entsprechenden Absatz einfügen konnten, meinten unsere Fraktionsjuristen Rupert,unser grüner Justizminister, es sei sattelfester, rechtssystematisch und juristisch fester im HRG. Tatsächlich wurde der Passus von der nächsten Regierung entfernt. Unter rotgrün im Bund hieß es dann, sorry, das HRG würder über kurz oder lang sowieso im Rahmen der Föderalismusreform gestrichen. Ist aber nicht so, denn es exisitert mit den o.g. Kompetenzen immer noch. Ich würde es für wichtig halten, im digitalen Zeitalter mal vom TV als Methode in der Ausbildung wegzukommen und den Studierenden, ohne dass sie   sich individuell jeweils ihr Recht per Gerichtsverfahren erkämpfen müssen, alternative Methoden und einen innovativn, humaneren Zugang im Rahmen der Forschung anzubieten, sie  nicht über die jahrhundertealte Tradition TV und Tierverbrauch per Zwang zu "sozialisieren" und abzustumpfen. 
Eine zweite Möglichkeit wäre über die angesprochene Novelle des TschG ein Verbot des Tierverbrauchs in der Ausbildung. Seit 2002 kann neben GG Gewissensfreiheit auch noch GG Tierschutz argumentativ unterstützen.]]></description>
                        <pubDate>Wed, 26 Apr 2017 02:03:52 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä32 zu UK-GL-01: Wir sorgen für gesunde Lebensmittel ohne Gift und Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4488?commentId=131#comm131</link>
                        <author>Jasmin Zöllmer</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4488?commentId=131#comm131</guid>
                        <description><![CDATA[ja stimmt, ist das aber umsetzbar? Oder meinst Du stark vereinfacht?]]></description>
                        <pubDate>Tue, 25 Apr 2017 11:22:54 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä5 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4461?commentId=126#comm126</link>
                        <author>Britta</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4461?commentId=126#comm126</guid>
                        <description><![CDATA[Ich kann hier Jens nur beipflichten. Debatten werden nicht von Regierungen angestoßen, die soll Entscheidungen fällen und marschrouten vorgeben, debattiert wird auch von der Seite der Position her. Auch bleibt der Interessenskonflikt. Folgendes Szenario. Wir haben ein CDU/CSU Agrar und verbraucherminesterium und ein CDU Wirtschaftsministerium, demgegenüber ein grünes Natur-Klima-Umwelt-Tierschutz Minesterium. Wieviel Handhabe hat letzteres? ]]></description>
                        <pubDate>Mon, 24 Apr 2017 08:27:08 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä3 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4458?commentId=125#comm125</link>
                        <author>Britta</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4458?commentId=125#comm125</guid>
                        <description><![CDATA[Ich kann ÄA ehr gut nachvollziehen, den es werden Tiere gehalten, auch nach der Positivliste, da wird eine individuelle Kennzeichnung schwierig, z.b. Guppies. Hunde und Katzen ist aber auch wieder zu kurz. Wie deklariert man welche Tiere eine individuelle bekommen, und wie kommen andere Tiere in den Nutzen der Vorteile regrestiert zu sein?
]]></description>
                        <pubDate>Mon, 24 Apr 2017 08:15:39 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä14 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4504</link>
                        <author>Stefan Hintsche (München KV)</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4504</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 37 bis 41 löschen:</h4><div><p>Zusammenleben mit Tieren festlegen und eine bundesweite Kennzeichnungspflicht von privat gehaltenen Tieren einführen.<del style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"> Aus Tier- und Artenschutzgründen wollen wir eine Positivliste für die Heimtierhaltung einführen und den Import wildgefangener Tiere ebenso beenden wie kommerzielle Exotenbörsen.</del> Illegaler Tierhandel muss unterbunden werden. Wir schaffen die rechtliche Grundlage, dass </p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Es ist zwar wichtig und richtig artspezifische Bedürfnisse bzgl. Tier- und Artenschutz zu berücksichtigen. Diese können aber nicht in Begriffen wie Exoten, Haustiere usw. verallgemeinert werden, weil sie eben von Art zu Art unterschiedlich sind. Eine ungleiche Behandlung von Exoten, allgemein wildlebenden Arten und/oder Haustieren, die sich eben wissenschaftlich nicht begründen lässt, würde gegen den Gleichheitsgrundsatz verstoßen. Eine Positivliste wird höchstwahrscheinlich vor dem Europäischen Gerichtshof scheitern, weshalb eine Ankündigung im Wahlprogramm ohne rechtliche Prüfung auf Umsetzbarkeit nicht sinnvoll ist. Der Import wildgefangener Tiere ist zu regulieren, aber mal abgesehen von einem weiterhin notwendigen Import zu Forschungs- und Schutzzwecken (Aufbau Erhaltungszuchtprogramme, evtl. auch Umsiedlung zur Anpassung an den Klimawandel), fehlen erst einmal Alternativen zu den nachhaltigen Nutzungskonzepten, die eben oft auf einem Handel mit wild lebenden Pflanzen und Tieren basieren.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 12:11:35 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä10 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4477?commentId=124#comm124</link>
                        <author>Stefan Hintsche</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4477?commentId=124#comm124</guid>
                        <description><![CDATA["Illegaler Tierhandel muss unterbunden werden" sollte natürlich nicht durchgestrichen werden.]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 12:08:52 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä12 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4491?commentId=123#comm123</link>
                        <author>Philipp Bruck</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4491?commentId=123#comm123</guid>
                        <description><![CDATA[Tierverbrauchsfreie Lehre ist aber doch Ländersache, oder nicht?]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 11:59:28 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä43 zu UK-GL-01: Wir sorgen für gesunde Lebensmittel ohne Gift und Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4502</link>
                        <author>Jens Hübel</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4502</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Nach Zeile 65 einfügen:</h4><div><ins class="space" aria-label="Einfügen: „Zeilenumbruch”">[Zeilenumbruch]</ins><ins><br></ins><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Wir werden dafür sorgen, dass Deutschland kein Eldorado mehr für Agrarinvestor*innen aus dem Ausland ist, die in ihrem eigenen Land keinen Megastall oder Riesenschlachthof bauen durften.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Unternehmen wie Straathof, die in den Niederlanden nicht mehr bauen dürfen oder wie italienische Schlachthofbetreiber, die gern in Deutschland riesige Anlagen hinsetzen wollen, erhalten dafür auch noch Subventionen. Das müssen wir ändern.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 02:44:07 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä41 zu UK-GL-01: Wir sorgen für gesunde Lebensmittel ohne Gift und Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4500</link>
                        <author>Jens Hübel</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4500</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Nach Zeile 65 einfügen:</h4><div><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><br><br></ins><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Gemeinsam mit den verschiedenen Glaubensrichtungen werden wir uns bundesweit für ein Schächten nur mit vorheriger Betäubung einsetzen.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Dieser Satz ist bei weitem nicht mehr so heikel wie früher und längst überfällig. Die Realität ist längst weiter. Viele muslimische Gemeinden sind mit Elektrobetäubung einverstanden, da es nicht ihrem Glauben widerspricht. Auch die jüdische Tierschutzorganisation in Deutschland fordert das.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 02:38:34 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä38 zu UK-GL-01: Wir sorgen für gesunde Lebensmittel ohne Gift und Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4497</link>
                        <author>Jens Hübel</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4497</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 64 bis 66:</h4><div><p>dafür sorgen, dass Tiere weniger leiden müssen und Verbraucherinnen und Verbraucher besseres Fleisch auf den Tisch bekommen.<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><br><br>Kaum einer findet das Töten von Tieren gut. Und doch isst die Mehrheit der Deutschen Fleisch. Uns ist es nicht egal, wie die Tiere getötet werden. Das fängt für uns beim Transport an. Wir werden uns für kürzere Transportzeiten und ein Ende von Langzeittransporten lebender Tiere auf EU-Ebene einsetzen. Für innerstaatliche Tiertransporte werden wir die Überwachung verbessern. Wir werden den Erhalt und den Ausbau regionaler Schlachthöfe fördern, ebenso wie alternative Möglichkeiten der Tötung und Schlachtung bereits im Tierbetrieb. Wir stellen die derzeitigen Betäubungsverfahren auf den Prüfstand. Die Kontrolle und Überwachung von Schlachthöfen werden wir verbessern und ein Akkordschlachten unterbinden.</ins></p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"><strong>Für eine Landwirtschaft ohne Gift</strong></p><ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><br><strong>Für eine Landwirtschaft ohne Gift</strong></ins>
</div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p><strong>Hinweis: </strong>Der Satz aus ÄA 41 (Schächten) würde als vorletzter Satz in den neuen Absatz eingefügt, also vor "Die Kontrolle ...".</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 02:32:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä37 zu UK-GL-01: Wir sorgen für gesunde Lebensmittel ohne Gift und Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4495</link>
                        <author>Jens Hübel</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4495</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 64 bis 65 einfügen:</h4><div><p>dafür sorgen, dass Tiere weniger leiden müssen und Verbraucherinnen und Verbraucher besseres Fleisch auf den Tisch bekommen.<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><br><br>Wir werden Tierhaltungen und Informationen darüber transparent machen. Ob eine Tierhaltung gut oder schlecht ist, lässt sich bereits heute sagen, aber es traut sich keiner. Heutige Leistungsparameter sind dafür nicht geeignet. Die Beurteilung der Tiergesundheit im Schlachthof erfasst nur Tiere, die bereits gelitten haben. Wir werden gemeinsam mit Wissenschaftler*innen und Landwirt*innen das Wohlbefinden der Tiere erfassen und das als dritte Beurteilungssäule von Tierhaltungen nutzen.</ins></p></div></div></section>]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 02:15:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä36 zu UK-GL-01: Wir sorgen für gesunde Lebensmittel ohne Gift und Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4494</link>
                        <author>Jens Hübel</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4494</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 64 bis 65 einfügen:</h4><div><p>dafür sorgen, dass Tiere weniger leiden müssen und Verbraucherinnen und Verbraucher besseres Fleisch auf den Tisch bekommen.<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><br><br><strong>Vertrauen in die Nutztierhaltung funktioniert nur mit belastbaren Regeln</strong><br><br>Zur Haltung unserer Nutztiere existieren häufig keine oder unzureichende Gesetze. Das führt zu Verwirrung und Missverständnissen bei den Tierhalter*innen ebenso wie bei denen, die diese kontrollieren. Wir werden die Haltung aller Nutztiere in der Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung regeln. Das gilt beispielsweise für Rinder, Puten, Karpfen und Bienen gleichermaßen.</ins></p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Kapitelüberschrift für die folgendenen Änderungsanträge</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 02:12:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä13 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4493</link>
                        <author>Jens Hübel</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4493</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 33 bis 34 einfügen:</h4><div><p>Möglichkeiten des EU-Rechts zum Schutz von Versuchstieren im nationalen Recht voll ausschöpfen.<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"> Mit einer Datenbank, die alle Tierversuche in Deutschland detailliert mit Methoden und Ergebnissen erfasst und international vernetzt ist, wollen wir die Vermeidung von Wiederholungsversuchen erleichtern.</ins></p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Bisher gibt es eine Datenbank für Alternativmethoden und darüber hinaus eine Datenbank die nichttechnische Projektzusammenfassungen sammelt. Letztere ist wenig aussagekräftig, da hier zumeist wichtige Informationen fehlen und auch keine Möglichkeit der Kontaktaufnahme besteht, da diese anonym sind (nur für Bürger*innen, nicht für Wissenschaftler*innen).</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 01:57:33 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä35 zu UK-GL-01: Wir sorgen für gesunde Lebensmittel ohne Gift und Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4492</link>
                        <author>Jens Hübel</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/UK-GL-01_Wir_sorgen_fuer_gesunde_Lebensmittel_ohne_Gift_und_Tierquaelere-53739/4492</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 161 bis 171:</h4><div><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;"><strong>Alternativen zu Tierversuchen fördern</strong></p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">Jedes Jahr werden Millionen Tiere in Tierversuchen regelrecht verbraucht. Dabei sind Mensch und Tier so verschieden, dass auf diesem Wege gewonnene Erkenntnisse nur bedingt auf den Menschen übertragbar sind. Nützliche Substanzen kommen nicht zur Anwendung wenn sie im Tierversuch versagt haben. Tierversuche sind daher ein ethisches Problem, und auch ein wissenschaftliches. Wir wollen das Tierschutzrecht stärken und zügig Alternativen zu Tierversuchen, wie zum Beispiel Organchips, bei denen der menschliche Organismus im Kleinstmaßstab simuliert wird, voranbringen.</p><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;"><strong>Regionale Landwirtschaft mit geschlossenen Kreisläufen stärken</strong><br><br>Landwirtschaft prägt Regionen. Die Landwirt*innen und die Region profitieren wechselseitig voneinander. Deshalb ist es wichtig, diese Symbiose zu stärken. Das wollen wir durch die Förderung regionaler Kreisläufe erreichen. Egal ob Futtermittel, Dünger, Arbeitskräfte oder Gerätschaften, alles sollte soweit möglich aus einer Region kommen. Genauso verbleiben Pflanzenreste, Gülle und andere Abfallprodukte ebenso wie Einkommen und Steuern in der sie produzierenden Region. Wir werden Landwirtinnen und Landwirten helfen, in ihrer Region eine Fläche zu erhalten, die ihnen und ihrer Familie ein Auskommen sichert. Wir reduzieren die Abhängigkeit der Landwirt*innen von Großunternehmen und fördern deren Zusammenarbeit untereinander.<br>_______________________________________________________________________________________</p><p class="deleted" style="color:#FF0000;text-decoration:line-through;">________________________________________________________________________________-_________</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Das soll ein Alternativprojekt sein, unter der Voraussetzung eines eigenen Tierschutzkapitels, in dem Tierversuche ein Schlüsselprojekt sind.</p>
<p>Eine regionale Landwirtschaft lässt sich durch Bundesgesetze unterstützen und mit entsprechenden Projekten und Bundesmitteln fördern.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sun, 23 Apr 2017 00:37:55 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä1 zu UK-KS-01: Wir machen Deutschland zum Vorreiter beim Klimaschutz</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/Wir_machen_Deutschland_zum_Vorreiter_beim_Klimaschutz-18447/4505</link>
                        <author>Marie-Luise &amp; Philipp</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/Wir_machen_Deutschland_zum_Vorreiter_beim_Klimaschutz-18447/4505</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 84 bis 85 einfügen:</h4><div><p>Denn auch dort, wo es nicht so offensichtlich ist, sind mit wenig Aufwand große Erfolge beim Klimaschutz zu erzielen.<ins style="color:#008000;text-decoration:underline;"><br><br>Wir Grünen wissen: Wenn wir die Erderwärmung wirklich auf deutlich unter 2 °C halten wollen, müssen wir auch über Konsum reden. Dazu gehört eine Reduzierung des Konsums von tierischen Lebensmitteln ebenso wie von Flugreisen und Autoverkehr.</ins></p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Mit einer Energiewende allein wird sich das Klima nicht retten lassen. Wir müssen auch offen und ehrlich über unseren Lebensstil reden, sonst machen wir uns als Klimaschutzpartei unglaubwürdig. Dazu gehören nicht nur Flugverkehr und Autos, sondern auch tierische Lebensmittel.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sat, 22 Apr 2017 23:05:00 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Ä12 zu UK-ET-01 [Eigenes TS-Kapitel]neu: Wir sorgen für echten Tierschutz und ein Ende der Tierquälerei</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4491</link>
                        <author>Elvira Schiöberg</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/motion/2924/amendment/4491</guid>
                        <description><![CDATA[<h2>Antragstext</h2><div id="section_1067_0" class="paragraph lineNumbers"><h4 class="lineSummary">Von Zeile 1 bis 2 einfügen:</h4><div><p>Auch außerhalb der Landwirtschaft <ins style="color:#008000;text-decoration:underline;">(siehe Seite .. ff) </ins>wollen wir den Tierschutz stärken. Tiere empfinden Schmerzen, Leid und Angst ebenso wie Freude und Empathie. Deshalb </p></div><h4 class="lineSummary">Nach Zeile 34 einfügen:</h4><div><p class="inserted" style="color:#008000;text-decoration:underline;">Wir werden auch die Rechte der Studierenden und Auszubildenden stärken, um ihnen zu ermöglichen,auf moderne vorhandene Alternativmethoden zurückzugreifen und ihre Ausbildung oder ihr Studium ohne dafür getötete Tiere zu beenden.</p></div></div></section><h2>Begründung</h2><div class="paragraph"><div class="text"><p>Ad 1</p>
<p>Rein redaktionell. Falls es möglich ist, ein eigenes Kapitel Tierschutz ins Programm zu bringen(was wichtig wäre, da das natürlich eine Aufwertung der Thematik ist), wäre ein Querverweis auf die Seite Landwirtschaft/ Tiere hilfreich, das erspart Suchen und Blättern. Wähleranalysen zeigen, dass Programme meist quergelesen werden und Interessierte ihre Themen über Stichworte suchen, das sollte gerade bei einem so langen Programm nicht nerven, sondern so praktisch wie möglich sein.</p>
<p></p>
<p>Begründung ad 2 zu Tierversuchen</p>
<p>An vielen Universitäten sind in den FB Medizin, Biologie, Tiermedizin Tierversuche, worunter auch Übungen an eigens für diesen Zweck getöteten Tieren zu verstehen sind, Pflicht. Auch in Pharmazie, Psychologie und Agrar-/ Ernährungswissenschaften, gibt es mitunter Praktika mit Tierversuchen. Wer aus Gewissensgründen die Teilnahme verweigert, bekommt keinen Leistungsnachweis und kann das Studium nicht erfolgreich absolvieren. Das gleiche gilt in der Ausbildung zu/m TierpflegerIn, zur medizinisch-, veterinärmedizinisch- oder biologisch-technischen AssistentIn. Seit es Tierversuche im Studium gibt, gibt es aber auch Widerstand dagegen. Weltweite Protestwellen gab es vor allem in den 1990er Jahren, teilweise verweigerten ganze Kursgruppen die Teilnahme am Tierverbrauch, vor Gericht erstritten Studierende ihr Recht auf Gewissensfreiheit. Parallel dazu wurden durch moderne Technologien moderne tierversuchsfreie Lehrmethoden entwickelt. Als Konsequenz verzichteten zunehmend Universitäten insbesondere im Fachbereich Humanmedizin auf Tierverbrauch. Gerade Studierende, die sich auf dem Gebiet qualifizieren, werden auch später einen innovativeren Zugang zu alternativen Forschungsmethoden haben als zur Methode des Tierversuchs als State of the Art. Das Recht auf Gewissensfreiheit war und ist ein wichtiges grünes Thema . Wir haben die Studierenden immer bei ihrem Anliegen unterstützt.</p></div></div>]]></description>
                        <pubDate>Sat, 22 Apr 2017 21:26:42 +0200</pubDate>
                    </item><item>
                        <title>Kommentar zu: Ä15 zu _GAP: Grüne Eckpunkte für die Gemeinsame Agrarpolitik der EU nach 2020 (NICHT für das Wahlprogramm)</title>
                        <link>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/Gruene_Eckpunkte_fuer_die_Gemeinsame_Agrarpolitik_der_EU_nach_2020-65346/4448?commentId=122#comm122</link>
                        <author>Ralf Gros, KV Lünbeburg</author>
                        <guid>https://btw17-tierpolitik.antragsgruen.de/btw17-tierpolitik/Gruene_Eckpunkte_fuer_die_Gemeinsame_Agrarpolitik_der_EU_nach_2020-65346/4448?commentId=122#comm122</guid>
                        <description><![CDATA[Unterstütze ich]]></description>
                        <pubDate>Sat, 22 Apr 2017 19:25:40 +0200</pubDate>
                    </item></channel></rss>